Actualite
 >Creative accuse  01.09.2005 - 17:37 – Christophe Laporte

Depuis que l'office des brevets américains a accordé à Creative un brevet susceptible de gêner Apple, la société localisée à Singapour a retrouvé des couleurs. Prenant acte de cette décision, elle estime qu'Apple viole son brevet qui, rappelons-le, définit une méthode pour sélectionner un ou plusieurs morceaux de musique sur un baladeur numérique via une succession d'écrans hiérarchisés. Les deux sociétés devraient entrer en négociation, mais il n'est pas dit que les deux sociétés, en tout cas Apple, soient intéressés par un accord à l'amiable. Cette affaire pourrait donc bien finir devant un tribunal...



Vos réactions
Instant Copyright [01.09.2005 - 23:38] Allo, Cupertino, don't start your photocopieur this time, but you wallet !
Chris [02.09.2005 - 12:44] AAAAh les brevets sur les idées, quel bonheur... Mais on ne va pas pleurer sur Apple, quand on voit tous les brevets qu'ils ont déposés sur des concepts, il n'y a pas de raison que ce soient tous le temps les autres qui payent.
iouze [02.09.2005 - 19:20] Cela témoigne aussi que la meilleure stratégie est de laisser faire et ensuite d'attaquer, car si l'indemnité est basée sur le nbre d'Ipod vendu, creative va toucher de sacrés royalty. Ce que je ne saisi pas bien c'est le fait de déposer le brévet à posteriori, moi j'ai inventé la roue ;-)
Switcher [03.09.2005 - 13:16] L'obtention d'un brevet ne permet pas tout non plus. Si c'était le cas, tout le monde devrait passer à la caisse depuis que Microsoft a breveté le double-click. Je ne me fais pas trop de souci, ni pour Creative (mauvais joueur s'ils attaquaient Cupertino : finalement, ils avaient bien le temps de se créer une petite niche confortable à eux avant l'arrivée du 'pod, quelque part en 2001) et encore moins pour Apple. Allez, je m'en vais breveter l'oxygène que nous respirons... Gros potentiel aussi pour les couleurs de l'arc-en-ciel.
M-Rick [04.09.2005 - 20:34] Selon la loi américaine creative ne peut pas demander de royalties à Apple car Apple utilisait le système bien avant qu'il soit breveté par Creative.
Fandaor [06.09.2005 - 10:52] D'un autre côté, faut dire qu'Apple est plutôt gonflé de laisser son équipe marketing clamer haut et fort qu'ils sont les innovateurs dans ce domaine. Le premier baladeur Mp3 sur disque dur date de 1998 par Creative suivi en 1999 par Archos.
M-Rick [09.09.2005 - 16:43] Ce n'est pas sur le baladeur à disque-dur que concerne la demande de brevet, mais sur l'interface choisie pour l'utiliser et naviguer dedans.
gogy [24.09.2005 - 21:41] Je trouve dommage le comportement de creative ... Picasso lui même s'inspirait d'autres oeuvres ... N'oublions pas que sans apple, l'interface graphique serait restée dans les caves de Xerox ... par gogy
Réagir

(requis)

(requis)